Законопроект «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для национальной безопасности РФ» в преддверии второго чтения (оно намечено на 19 марта) будет скорректирован — из него исключат требование об ограничении свободного доступа иностранцев к инвестированию деятельности российских интернет-провайдеров. Об этом сообщил председатель профильного комитета Государственной Думы РФ по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, передает газета «Время новостей». Источник газеты, близкий к руководству Госдумы, утверждает, что норму пришлось отменить после вмешательства новоизбранного президента РФ Дмитрия Медведева.
Напомним, что информация о поправках в законопроект, относящих деятельность интернет-провайдеров к стратегически важным, появилась в начале марта. Иностранцев, желающих приобрести более 50% акций таких предприятий, планировали обязать вначале запрашивать соответствующие разрешения у властей. А в случае, если акционером иностранной компании являются власти зарубежных государств, такой порог мог быть снижен до 25%. В законопроекте также говорилось, что иностранцы, уже владеющие более 10% акций в стратегически важных компаниях, должны будут уведомить об этом правительственную комиссию в течение полугода.
Резкой критике предложенные поправки подвергло руководство Министерства информационных технологий и связи РФ. Замминистра Александр Маслов заявил, что телекоммуникации успешно развиваются в условиях свободных инвестиций, и национальная безопасность России при этом не страдает. «Мы будем работать с администрацией президента для того, чтобы сформировать позицию, которая бы позволила решить те задачи, которые ставятся в рамках этого законопроекта, и при этом минимизировать отрицательные последствия для рынка», — заявил через несколько дней глава Мининформсвязи Леонид Рейман. По мнению министра, новая версия законопроекта в части регулирования интернета «никаким образом дополнительной защиты интересов государства не обеспечивает». «Я считаю, что целесообразности ограничений никаких нет, — подчеркнул Рейман. — Это приведет к тому, что интернет уйдет из нашей страны, будет не ru-расширение, а другое». Эксперты и участники рынка также предупредили, что принятие такого закона может вызвать непредсказуемые последствия.
По словам думского источника «Времени новостей», позиция Дмитрия Медведева, выразившего неодобрение нормам об интернете, была доведена до думского руководства. Председатель профильного комитета Мартин Шаккум заявил, что «интернет мы оттуда [из законопроекта] уберем, это точно». При этом Шаккум заметил, что лично ему г-н Медведев ничего не говорил и прямого влияния на комитет не оказывал, хотя, возможно, разделяет эту идею.
Практически одновременно с информацией о новых поправках в законопроект об иностранных инвестициях, касающихся интернет-провайдеров, появились сообщения, что Генеральная прокуратура России выступает за введение ответственности провайдеров за распространение в интернете экстремистских материалов. «У нас сложилась парадоксальная ситуация: есть целая группа компаний, которые, поддерживая интернет-пространство и извлекая прибыль, не несут никакой ответственности за то воздействие на общество, за то содержание, которое они обеспечивают в результате предоставляемых услуг», — заявил заместитель начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Алексей Жафяров, передает ИТАР-ТАСС. По его словам, необходимо законодательно прописать, что в интернет-пространстве недопустимо с точки зрения общественной морали, общественной безопасности и общественной нравственности, а также антиэкстремистского законодательства.
Далеко не всегда можно установить, кто разместил тот или иной материал в интернете, напомнил Жафяров. «Поэтому ограничиваться только привлечением к ответственности авторов и распространителей мы считаем неверным, — отметил он. — Определенную долю ответственности за содержание информационного пространства должны нести и те, кто обеспечивает существование этого пространства и извлекает из этого прибыль». По мнению сотрудника Генпрокуратуры, в тотальном контроле над интернетом нет необходимости, однако «любая свобода предполагает ответственность со стороны тех, кто этой свободой пользуется».
Источник: www.cnews.ru